Thông tin trên được lãnh đạo Cơ quan cảnh sát điều tra Bộ Công an (C03) đưa ra tại buổi họp báo thông báo tình hình, kết quả công tác công an năm 2022 tổ ...
TTO - Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng yêu cầu cán bộ, đảng viên trong quân đội phải mẫu mực về phẩm chất chính trị, đạo đức, lối sống. - Đã phát hiện, xử lý hơn 5.000 vụ phạm tội về trật tự quản lý kinh tế; gần 500 vụ và hơn 900 người phạm tội về tham nhũng và chức vụ. Công tác đấu tranh phòng, chống tội phạm về tham nhũng, kinh tế, buôn lậu, ma túy, môi trường, tội phạm sử dụng công nghệ cao…
Tại buổi họp báo, đại tá Vũ Như Hà, Phó cục trưởng Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về tham nhũng, kinh tế, buôn lậu (C03 - Bộ Công an), đã cung cấp thêm những ...
Sai phạm này xảy ra tại Công ty CP Tập đoàn đầu tư An Đông và các tổ chức, đơn vị có liên quan. Đồng thời, C03 cũng tập trung thu hồi triệt để tài sản để đảm bảo quyền lợi của các nhà đầu tư và bị hại. Buổi họp báo do thượng tướng Trần Quốc Tỏ, Thứ trưởng Bộ Công an, chủ trì.
(Thanhuytphcm.vn) - Chiều 19/12, Bộ Công an tổ chức họp báo thông tin về tình hình, kết quả công tác công an năm 2022 và phương hướng, nhiệm vụ năm 2023.
(Ảnh: Như Quỳnh) Trong khi đó, thông tin về tiến độ điều tra vụ án xảy ra tại Công ty Việt Á, đây là vụ án có những bị can là những người có chức vụ, quyền hạn (cựu Bộ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Thanh Long, cựu Chủ tịch UBND TP Hà Nội Chu Ngọc Anh, cựu Bí thư Tỉnh ủy Hải Dương Phạm Xuân Thăng), Đại tá Vũ Như Hà, Phó Cục trưởng Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về tham nhũng, kinh tế, buôn lậu cho hay, đến nay đã khởi tố 29 vụ án và 102 bị can. Sau khi Bộ Công an đề nghị UBND nhiều tỉnh, thành phố cung cấp tài liệu liên quan tới vụ án, đến nay, các địa phương đã cơ bản cung cấp hồ sơ liên quan.
Trong phần luận tội, đại diện Viện KSND TP.HCM đề nghị HĐXX tuyên Nguyễn Thái Luyện tù chung thân, Võ Thị Thanh Mai (vợ bị cáo Luyện) 30 năm tù; ...
[ Võ Thị Thanh Mai](https://thanhnien.vn/vu-an-tai-cong-ty-alibaba-vi-pham-quy-dinh-hay-lua-dao-post1533500.html) liên đới bồi thường cho người bị hại, nên luật sư bào chữa cho bị cáo Mai đề nghị HĐXX xem xét công nhận 652 thửa đất nông nghiệp mà CQĐT đang kê biên thuộc quyền sở hữu của Luyện và Mai. Bào chữa cho Nguyễn Thái Luyện, 3 luật sư cho rằng, thân chủ của mình bị buộc tội “lừa đảo chiếm đoạt tài sản” là chưa thuyết phục. Các bị cáo đồng phạm còn lại bị VKS đề nghị từ 12 - 20 năm tù. Thực tế chứng minh, không một hợp đồng nào được thực hiện vì không có dự án nào được hình thành như lời quảng cáo của các bị cáo. Các bất động sản này thực chất không phải dự án, không phải đất ở mà đều là đất nông nghiệp, hơn thế một số thửa đất dù là đất nông nghiệp này bị cáo còn không có quyền sử dụng. Qua đó, Luyện và đồng phạm chiếm đoạt hơn 2.400 tỉ đồng của 4.550 khách hàng.
Ngày 19/12, đại tá Vũ Như Hà, Phó Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về tham nhũng, kinh tế, buôn lậu (C03 Bộ Công an) cung cấp thông tin trên tại cuộc họp báo cuối ...
Trong đó, C03 đang điều tra một vụ, đã khởi tố 29 người, Bộ Quốc phòng điều tra 5 bị can trong một vụ. Số còn lại thuộc về công an các địa phương. [Công ty Việt Á](https://vnexpress.net/them-mot-bi-can-trong-vu-viet-a-bi-khoi-to-4539863.html), các đơn vị công an đã khởi tố 29 vụ án với 102 bị can.
Chiều 19/12, Bộ Công an đã tổ chức họp báo thông báo tình hình kết quả công tác công an năm 2022. Đại diện cơ quan điều tra đã thông tin nhiều vụ án lớn ...
Do vụ án liên quan đến cán bộ đảng viên nên Công an thành phố Hà Nội đã báo cáo Thành ủy Hà Nội đã đưa vào diện Thường vụ Thành ủy Hà Nội theo dõi. Đối với vụ Công ty cổ phần Tiến bộ Quốc tế AIC, ngày 9/11, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đã đề nghị truy tố 36 bị can. Tuy nhiên, trong cùng vụ án này, còn có hành vi "Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng" đối với cán bộ phường, thanh tra xây dựng, lãnh đạo quận Hà Đông. Bộ Quốc phòng khởi tố 5 bị can, còn lại do cơ quan điều tra các địa phương thực hiện các thủ tục tố tụng. Theo đại diện C03, một số nội dung liên quan vụ án đang được điều tra triệt để. Đồng thời, C03 khởi tố vụ án, thực hiện lệnh khởi tố bị can, bắt tạm giam Chủ tịch Tập đoàn Vạn Thịnh Phát Trương Mỹ Lan.
(PLVN) - Dự kiến ngày 22/12 tới đây, TAND Cấp cao tại Hà Nội sẽ mở lại phiên tòa phúc thẩm, xét xử vợ chồng bị cáo Nguyễn Văn Lẫm và Phạm Thị Quyết (ngụ ...
“Thời điểm này, CQĐT vẫn đang tiếp tục điều tra xác minh và xử lý tố giác của vợ chồng Lẫm - Quyết về việc Đường “Nhuệ” có hành vi chiếm đoạt tài sản, tài liệu của Cty Lâm Quyết. LS Tuấn cho rằng, hợp đồng vay ông Tới 500 triệu ngày 20/1/2016 đã được vợ chồng bị cáo thanh toán đầy đủ để ông này trả nợ cho ngân hàng. Tòa Cấp cao cũng yêu cầu làm rõ việc của vợ chồng bị cáo Lẫm - Quyết tố cáo Đường “Nhuệ” xâm phạm nơi ở, nơi làm việc của Cty Lâm Quyết; có hành vi cho vay nặng lãi hay không. “Không thể “đánh đồng” pháp nhân với cá nhân để buộc vợ chồng bị cáo chịu trách nhiệm về khoản vay này”, LS nhận định. Nội dung này đã được HĐXX phúc thẩm (lần 2) yêu cầu làm rõ vì coi đây là vấn đề có ý nghĩa quyết định đến việc xác định bị cáo có tội hay không? HĐXX sơ thẩm coi việc Lẫm - Quyết bán xe ô tô và nại ra việc bị Đường “Nhuệ” lấy mất giấy tờ trả nợ…
Ông Lê Thanh Thản, Chủ tịch HĐQT, Tổng giám đốc Công ty Bemes. Ảnh: Forbes Viet Nam. Tháng 7/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Hà Nội ...
Cơ quan điều tra cho rằng sau khi xây dựng các căn hộ bất hợp pháp, từ tháng 5/2011, ông Lê Thanh Thản chỉ đạo quảng cáo, đưa thông tin gian dối về tính pháp lý của dự án. Sau khi được UBND TP Hà Nội chuyển mục đích sử dụng đất, tháng 10/2010, ông Lê Thanh Thản đã chỉ đạo Công ty Bemes thi công xây dựng công trình dự án CT6 Kiến Hưng. Tuy nhiên, dự án CT6 Kiến Hưng đã vi phạm nghiêm trọng quy hoạch được cấp thẩm quyền phê duyệt khi 3 tòa nhà CT6A, CT6B, CT6C đều cao 32 tầng có tổng cộng 1.582 căn hộ (quy hoạch chỉ có 231 căn hộ và gần 500 phòng khách sạn). Ngoài ra, cảnh sát khởi tố 3 bị can là cán bộ phường Kiến Hưng và quận Hà Đông về tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trong. Trong đó, ông Thản bị khởi tố về tội Lừa dối khách hàng, còn nhóm cán bộ UBND phường Kiến Hưng và quận Hà Đông thời điểm phạm tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng. Mới đây, Ban chỉ đạo phòng chống tham nhũng, tiêu cực của Hà Nội đã chỉ đạo cơ quan tố tụng hoàn tất để đưa ra truy tố, xét xử trong thời gian tiếp theo.
Chiều 19/12, TAND TP.HCM tiếp tục phiên xử sơ thẩm vụ án lừa đảo, rửa tiền xảy ra tại Công ty Alibaba. Trước đó, sáng cùng ngày, đại diện VKSND đã đề nghị HĐXX ...
Sáng 19/12, đại diện VKSND đề nghị HĐXX tuyên Nguyễn Thái Luyện mức án tù chung thân về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Bị cáo không hề chối bỏ, gian dối về các hành vi thực tế nên cũng kính mong HĐXX xem xét cân nhắc khi quyết định hình phạt", luật sư Phan Thanh Hưng nói. Đại diện bào chữa cho Nguyễn Thái Luyện, luật sư Phan Thanh Hưng cho rằng, trong quá trình điều tra, có nhiều khách hàng được xác định là các bị hại trong vụ án cho biết Công ty Alibaba và Nguyễn Thái Luyện đã thực hiện đúng các cam kết trong hợp đồng cho đến khi bị bắt tạm giam và khởi tố hình sự. Việc này có thể khắc phục phần lớn hậu quả do hành vi sai phạm của bị cáo trong vụ án gây ra. Thế nhưng, VKSND lại kết luận bị cáo lừa đảo và đề nghị mức án đến chung thân. Luyện bào chữa rằng, mình không hề lừa dối vì thực tế đã hoàn tất chuyển nhượng đất và giấy chứng nhận QSDĐ cho nhiều khách hàng.
Giám đốc Công an TP Hà Nội - Nguyễn Hải Trung thông tin, vụ xe Ferrari đâm chết người ở Mỹ Đình đang trong quá trình điều tra thu thập chứng cứ. "Sau khi vụ tai ...
Quá trình điều tra, cơ quan điều tra yêu cầu UBND một số tỉnh, thành phố rà soát các tài liệu liên quan; đến nay đã cơ bản có báo cáo. Hiện cơ quan Cơ quan CSĐT đã gửi trưng cầu giám định nồng độ cồn, ma túy đối với người liên quan. Ngoài ra, cơ quan điều tra đã yêu cầu UBND nhiều tỉnh thành phố cung cấp tài liệu liên quan..
Tại phần bào chữa, nhiều bị cáo đồng phạm có vai trò đứng tên các công ty trực thuộc Công ty Alibaba bật khóc, xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt.
Về phần dân sự trong vụ án tại Công ty Alibaba, VKS đề nghị HĐXX buộc bị cáo Luyện và Mai bồi thường hơn 2.400 tỉ đồng cho 4.550 người bị hại. Bị cáo không hiểu biết Bị cáo Ngọc và người thân đều bỏ tiền vào đầu tư dự án và trở thành bị hại. Khi bị bắt, trong tài khoản của bị cáo Ngọc chỉ còn 5 triệu đồng và CQĐT không thu giữ bất kỳ tài riêng nào của bị cáo liên quan đến vụ án. Bị cáo Ngọc không hưởng lợi. Xét về hoàn cảnh, bị cáo Ngọc mồ côi cha, mẹ và từ nhỏ đã sống cùng anh trai.
Bị cáo Vi Thị Hiến, Giám đốc Công ty Cổ phần Địa ốc Sunny Land bị Viện kiểm sát đề nghị mức án 16-18 năm tù về tội 'Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
Riêng bị cáo Huỳnh Thị Kim Thắng (kế toán) bị VKS đề nghị từ 5 - 6 năm tù về tội “Rửa tiền”. Đối với các hợp đồng, văn bản đều do bộ phận pháp lý thông báo và chuẩn bị sẵn. Tại phần bào chữa cho bị cáo Lợi, luật sư nói: Trong 3 năm làm việc tại Công ty Alibaba (tháng 9/2016 – tháng 9/2019), một bi kịch từ một người thiếu nữ đáng lẽ đã yên bề gia thất tại quê nhà lại trở thành một bị cáo đứng trước bục khai báo của một phiên toà mà cả nước đều đang theo dõi từng ngày về từng lời khai của các bị cáo, bị hại. Cũng tại phần bào chữa, nhiều bị cáo cho biết không bàn bạc, trao đổi và không hưởng lợi. Từ đó, luật sư đề nghị HĐXX tuyên mức án nhẹ hơn khung hình phạt. Được Luyện tin tưởng, cho đứng tên trên những lô đất, bị cáo nghĩ tin tưởng nên ký chứ không nhận bất kỳ tiền bạc hay lợi nhuận gì từ các dự án, các sổ ký uỷ quyền cho công ty.
(Thanhuytphcm.vn) - Chiều 19/12, Bộ Công an tổ chức họp báo thông tin về tình hình, kết quả công tác công an năm 2022 và phương hướng, nhiệm vụ năm 2023.
(Ảnh: Như Quỳnh) Trong khi đó, thông tin về tiến độ điều tra vụ án xảy ra tại Công ty Việt Á, đây là vụ án có những bị can là những người có chức vụ, quyền hạn (cựu Bộ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Thanh Long, cựu Chủ tịch UBND TP Hà Nội Chu Ngọc Anh, cựu Bí thư Tỉnh ủy Hải Dương Phạm Xuân Thăng), Đại tá Vũ Như Hà, Phó Cục trưởng Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về tham nhũng, kinh tế, buôn lậu cho hay, đến nay đã khởi tố 29 vụ án và 102 bị can. Sau khi Bộ Công an đề nghị UBND nhiều tỉnh, thành phố cung cấp tài liệu liên quan tới vụ án, đến nay, các địa phương đã cơ bản cung cấp hồ sơ liên quan.
Bị cáo Vi Thị Hiến, Giám đốc Công ty Cổ phần Địa ốc Sunny Land bị Viện kiểm sát đề nghị mức án 16-18 năm tù về tội 'Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
Cũng tại phần bào chữa, nhiều bị cáo cho biết không bàn bạc, trao đổi và không hưởng lợi. Tại phần bào chữa cho bị cáo Lợi, luật sư nói: Trong 3 năm làm việc tại Công ty Alibaba (tháng 9/2016 – tháng 9/2019), một bi kịch từ một người thiếu nữ đáng lẽ đã yên bề gia thất tại quê nhà lại trở thành một bị cáo đứng trước bục khai báo của một phiên toà mà cả nước đều đang theo dõi từng ngày về từng lời khai của các bị cáo, bị hại. Đối với các hợp đồng, văn bản đều do bộ phận pháp lý thông báo và chuẩn bị sẵn. Từ đó, luật sư đề nghị HĐXX tuyên mức án nhẹ hơn khung hình phạt. Được Luyện tin tưởng, cho đứng tên trên những lô đất, bị cáo nghĩ tin tưởng nên ký chứ không nhận bất kỳ tiền bạc hay lợi nhuận gì từ các dự án, các sổ ký uỷ quyền cho công ty. “Xuất phát điểm là nhân viên bán hàng trong Công ty Alibaba rồi được làm trưởng nhóm bán hàng.
Tuy nhiên, bị cáo chỉ đứng tên trên danh nghĩa còn thực tế về hồ sơ dự án, con dấu, văn bản pháp lý… đều do Công ty Alibaba quản lý, mọi hành động đều theo phía ...
Tại đây, luật sư của bị cáo Vi Thị Hiến cho rằng, bị cáo Hiến không phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” mà chỉ có dấu hiệu của tội “Vi phạm quy định về sử dụng đất đai”. Bị cáo Như mong muốn giảm nhẹ hình phạt so với đề nghị của VKS là 13 - 14 năm tù. Bị cáo Như rưng rưng khóc khi tự bào chữa trước toà, cho rằng vì mình quá trẻ, chưa am hiểu pháp luật. Do đó, bị cáo Lợi mong muốn được giảm nhẹ hình phạt để sớm trở về với gia đình. Tương tự, luật sư của bị cáo Huỳnh Thị Ngọc Như (cựu Giám đốc Công ty Alibaba) cũng cho rằng bị cáo chỉ nghe theo sự chỉ đạo của Luyện, cống hiến hết mình cho công ty mà không hề biết mình phạm pháp. Tuy nhiên, bị cáo chỉ đứng tên trên danh nghĩa còn thực tế về hồ sơ dự án, con dấu, văn bản pháp lý… Trong khi đó, bị cáo Lợi đã bật khóc khi tự bào chữa cho mình, cho rằng án phạt 13 - 14 năm tù mà VKS đưa ra là quá nặng đối với hành vi vô tình phạm tội của mình. Trước đó, bị cáo Vi Thị Hiến bị Viện kiểm sát (VKS) đề nghị mức phạt tù 16 - 18 năm về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Cũng tại phiên tòa, luật sư của bị cáo Đào Thị Thanh Lợi cho rằng thân chủ của mình mặc dù nhận chức danh Phó Tổng giám đốc phụ trách đào tạo nhưng cũng chỉ là công cụ hoạt động theo sự chỉ đạo của Nguyễn Thái Luyện, không trực tiếp tham gia vào các hoạt động bất chính... Phiên toà xét xử Nguyễn Thái Luyện và 22 đồng phạm về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và “Rửa tiền” Ngày 20/12, TAND TP Hồ Chí Minh tiếp tục phiên xét xử sơ thẩm vụ án “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và “Rửa tiền” xảy ra tại Công ty Cổ phần Địa ốc Alibaba (gọi tắt là Công ty Alibaba) đối với Nguyễn Thái Luyện và 22 đồng phạm. TTTĐ - Trong phiên xét xử ngày 20/12, nhiều bị cáo là đồng phạm trong vụ án Alibaba đã bật khóc khi tự bào chữa cho mình, mong được giảm nhẹ hình phạt.
Vụ án liên quan đến sai phạm trong dự án đầu tư xây dựng Tổ hợp chung cư cao cấp và thương mại Bemes (CT6) tại phường Kiến Hưng, quận Hà Đông, Hà Nội do Công ty ...
Lực lượng chức năng đã sử dụng 1 xe tải cùng nhiều vật cản chặn trên Quốc lộ 55 (đoạn qua địa bàn xã Lộc Thành) để đón lõng chiếc xe ben. Nhận tin báo của nạn nhân, Công an xã Lộc Châu (TP Bảo Lộc) vào cuộc xác minh. (33 tuổi, ngụ phường Lộc Tiến, TP Bảo Lộc).
Luật sư bào chữa cho bị cáo Nguyễn Huỳnh Tú Trinh (nhân viên pháp lý Công ty Alibaba) cho rằng mức án VKS đề nghị (16 - 18 năm tù) là quá nặng và không thỏa ...
Luật sư đề nghị tiếp tục kê biên tài sản của Alibaba để đảm bảo thi hành án cho bị hại này. Nhưng Luyện và các bị cáo quảng cáo rầm rộ trên các phương tiện thông tin rằng dự án có sổ đỏ, sẽ có thổ cư nên người dân đến nộp tiền cho Luyện. Mong HĐXX cho bị cáo được sớm trở về để đoàn viên" - Trinh khóc nói. Đồng thời, cơ quan tố tụng xác định số tiền Alibaba thu của khách hàng được xác định là Alibaba chiếm đoạt là thiệt hại trong vụ án, điều này gây bất lợi cho các bị cáo. Bị cáo chỉ làm theo ý kiến của lãnh đạo công ty, không biết việc làm của mình là sai trái. theo chỉ đạo của Luyện để lập hồ sơ pháp lý cho các dự án dân cư không có thật.
Chiều 19/12, Bộ Công an tổ chức họp báo tình hình, kết quả công tác công an năm 2022, phương hướng nhiệm vụ công tác trọng tâm năm 2023, trong đó trả lời ...
Đồng thời, Cơ quan cảnh sát điều tra Bộ Công an cũng ra các quyết định khởi tố bị can, lệnh bắt bị can để tạm giam, lệnh khám xét đối với bà Trương Mỹ Lan và 3 bị can đồng phạm về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản", do có hành vi gian dối trong việc phát hành, mua bán trái phiếu trái quy định của pháp luật để chiếm đoạt hàng nghìn tỉ đồng của người dân trong thời gian năm 2018 - 2019. Trước đó, như Tạp chí Doanh nghiệp và Kinh tế xanh đã đưa tin, ngày 07/10/2022 Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an ra quyết định khởi tố vụ án "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản" xảy ra tại Công ty Cổ phần Tập đoàn Đầu tư An Đông (thuộc hệ sinh thái của Tập đoàn Vạn Thịnh Phát) và các tổ chức, đơn vị có liên quan. Đại tá Vũ Như Hà, Phó Cục trưởng C03, cho biết tính đến nay cơ quan công an đã khởi tố hai vụ án và 27 bị can liên quan đến vụ việc này.
Ngày 20.12, TAND TP.HCM tiếp tục xét xử sơ thẩm vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, “rửa tiền” xảy ra tại Công ty CP địa ốc Alibaba (gọi tắt Công ty ...
Tương tự, tại phần bào chữa, các LS và bị cáo còn lại cũng mong HĐXX giảm nhẹ hình phạt. Trong hai ngày 19 - 20.12, các LS đã bào chữa đối với 23 bị cáo. Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và đang bị bệnh ung thư, LS đề nghị VKS, HĐXX xem xét cho bị cáo được Bị cáo Thắng đã chủ động khai báo đang giữ 20 tỉ đồng để cơ quan điều tra thu hồi, khắc phục hậu quả cho người bị hại. Suốt quá trình điều tra, bị cáo đã tích cực phối hợp làm việc và thuê thêm người đến cơ quan điều tra phân loại hồ sơ; chủ động nộp 42 sổ hồng và khắc phục hậu quả 50 triệu đồng. Qua đó, Luyện và đồng phạm chiếm đoạt hơn 2.400 tỉ đồng của 4.550 khách hàng.
Ngày 20.12, TAND TP.HCM tiếp tục xét xử sơ thẩm vụ án "lừa đảo chiếm đoạt tài sản", "rửa tiền" xảy ra tại Công ty CP địa ốc Alibaba (gọi tắt là Công ty Alibaba) ...
"Đến khi xem kết luận điều tra, bị cáo mới biết thửa đất bị cáo nhận chuyển nhượng đã triển khai dự án Khu dân cư Alibaba Long Phước 15 và chỉ còn 1 bị hại nhưng họ không tố cáo. [tuổi trẻ](https://thanhnien.vn/gioi-tre/), sự nghiệp, không có điều gì tương xứng để bị cáo biết sai mà vẫn thực hiện. Trinh làm theo chỉ đạo, không biết Luyện thành lập các công ty để lừa đảo. Theo cáo trạng, bị cáo Luyện chỉ đạo Trinh làm thủ tục thành lập 20/22 công ty trực thuộc Công ty Alibaba để lừa đảo. Đến nay đã có 93 khách hàng tố cáo bị chiếm đoạt 64,2 tỉ đồng. Ngoài ra, bị cáo Luyện còn chỉ đạo Trinh lập hồ sơ pháp lý, biên bản họp...
VOV.VN - Đối với các bị cáo bỏ trốn trong vụ án AIC (trong đó có Nguyễn Thị Thanh Nhàn) sẽ được coi như từ bỏ quyền tự bào chữa. Tuy nhiên, tòa án vẫn chỉ ...
Việc xét xử đối với các bị cáo trong bất kỳ vụ án nào mà xử vắng mặt thì cũng phải tuân theo quy định của luật pháp. Nói về vấn đề này, luật sư Hà Trọng Đại (trưởng hãng luật Hà Trọng Đại và cộng sự, đoàn Luật sư TP Hà Nội) cho biết: “Theo quy định của pháp luật, Tòa án có thể xét xử vắng mặt nếu việc truy nã, truy tìm không có kết quả. Ở vụ án này, cáo trạng xác định: Bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn là người thành lập, đại diện theo pháp luật và điều hành hoạt động Công ty AIC, giữ các chức danh: Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng giám đốc. Theo luật sư Hà Trọng Đại, với những trường hợp như vậy, HĐXX sẽ căn cứ vào các hồ sơ của vụ án đã được các cơ quan tố tụng cung cấp, chứng cứ vật chất, lời khai của nhân chứng và bị cáo khác… Các bị cáo còn lại bị xét xử về các tội: “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ, Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng, Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”. Tuy nhiên, tòa án vẫn chỉ định luật sư bào chữa cho các bị cáo.
(Dân trí) - Phiên tòa được thắt chặt an ninh, chỉ những người được triệu tập mới được vào phòng xét xử. Trước khi vào phòng xử, họ phải để toàn bộ các ...
Cáo trạng xác định, để được tạo điều kiện trúng các gói thầu thiết bị y tế tại Dự án Bệnh viện Đồng Nai, Chủ tịch AIC đã chi tiền hối lộ cho các ông Trần Đình Thành, Đinh Quốc Thái, Phan Huy Anh Vũ tổng số 43,8 tỷ đồng. Để phục vụ phiên tòa, HĐXX đã triệu tập 12 người, cơ quan, đơn vị có quyền và nghĩa vụ liên quan như UBND tỉnh Đồng Nai, Bệnh viện đa khoa tỉnh Đồng Nai, Công ty AIC, Công ty cổ phần bất động sản AIC... Trong ảnh là một bị cáo được đưa vào phòng xét xử sáng nay.
Sáng nay 21.12, TAND TP.Hà Nội mở phiên sơ thẩm xét xử các bị cáo trong vụ án xảy ra tại Bệnh viện đa khoa Đồng Nai, Công ty CP Tiến Bộ Quốc Tế (viết tắt là ...
Bà Nhàn còn nhiều lần biếu quà và tặng 1 tỉ đồng cho bà Bồ Ngọc Thu trong các dịp lễ, tết. thiết lập “quân xanh” tham gia đấu thầu và trúng 16 gói thầu, thu lợi bất chính gần 150 tỉ đồng. HĐXX cũng triệu tập khoảng 70 người tham gia tố tụng tại phiên tòa. Phiên tòa dự kiến kéo dài 20 ngày, kể cả thứ 7, chủ nhật, do thẩm phán Mai Văn Quang làm chủ tọa. Bà Nhàn bị truy tố về các tội “đưa trần cường
Từ Mỹ, bị cáo Nguyễn Đăng Thuyết, cựu giám đốc Công ty Thành An Hà Nội, đã có đơn gửi Hội đồng xét xử TAND TP Hà Nội xin xét xử vắng mặt trong phiên tòa xử ...
Cáo trạng xác định để được tạo điều kiện trúng các gói thầu thiết bị y tế tại Dự án Bệnh viện Đồng Nai, cựu chủ tịch AIC đã chi tiền hối lộ cho Trần Đình Thành, Đinh Quốc Thái, Phan Huy Anh Vũ tổng số 43,8 tỉ đồng. Trong số 36 bị can bị truy tố trong vụ án này, có tới 8 bị can bỏ trốn và đang bị phát lệnh truy nã, gồm: Nguyễn Thị Thanh Nhàn, cựu chủ tịch HĐQT Công ty AIC; Trần Mạnh Hà, Phó Tổng giám đốc Công ty AIC; Đỗ Văn Sơn, cựu kế toán trưởng Công ty AIC. Từ thủ đoạn nêu trên, Công ty AIC chỉ định tham gia 16/19 gói thầu thiết bị y tế với tổng giá trị 665 tỉ đồng. Theo luật sư Tú, từ Mỹ, bị cáo Thuyết đã có lời trình bày gửi về cho Hội đồng xét xử (HĐXX) và TAND TP Hà Nội đã nhận được từ hôm qua (20-12). Trong vụ án này, bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn bị xét xử về tội Đưa hối lộ và Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng, song cựu chủ tịch AIC đang bỏ trốn. Bị cáo Bồ Ngọc Thu, cựu giám đốc Sở Kế hoạch và Đầu tư Đồng Nai, bị xét xử về tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.
Ngày 21/12, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đưa ra xét xử sơ thẩm bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn, Chủ tịch Hội đồng Quản trị kiêm Tổng Giám đốc Công ty Cổ ...
Cáo trạng xác định để được tạo điều kiện trúng các gói thầu thiết bị y tế tại Dự án Bệnh viện Đồng Nai, cựu Chủ tịch AIC đã chi tiền hối lộ cho Trần Đình Thành, Đinh Quốc Thái, Phan Huy Anh Vũ tổng số 43,8 tỷ đồng. Đầu năm 2013, khi Bệnh viện Đồng Nai được Ủy ban nhân dân tỉnh chấp thuận cho thuê đơn vị tư vấn để điều chỉnh danh mục thiết bị y tế chuyên môn phù hợp với tình hình thực tế, bị cáo Nhàn chỉ đạo nhiều thuộc cấp thông đồng, móc ngoặc với chủ đầu tư, các đơn vị tư vấn, các công ty "quân xanh" để đảm bảo cho AIC được trúng thầu. Từ năm 2003, Nguyễn Thị Thanh Nhàn quen biết với Trần Đình Thành (khi đó là Phó Bí thư Tỉnh ủy Đồng Nai). Nhàn còn giới thiệu Hoàng Thị Thúy Nga (khi đó là Trưởng Ban quản lý Dự án phụ trách khu vực phía Nam của Công ty AIC) với Trần Đình Thành để phối hợp thực hiện. Hội đồng xét xử cũng kêu gọi các bị cáo đang bỏ trốn ra đầu thú để hưởng sự khoan hồng của pháp luật. Báo cáo của thư ký phiên tòa cho biết, luật sư bào chữa cho bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn có mặt tại phiên tòa. Hội đồng xét xử đã chấp nhận ý kiến của luật sư về trường hợp của bị cáo Thuyết. Để phục vụ xét xử, tòa án triệu tập 12 đối tượng có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan gồm Ủy ban nhân dân (UBND) tỉnh Đồng Nai, Bệnh viện Đa khoa Đồng Nai… Theo luật sư, bị cáo này xuất cảnh để giám hộ cho con chưa thành niên học tại Mỹ. Vụ án này, 36 bị cáo bị đưa ra xét xử về 5 tội danh khác nhau. Ngoài ra, một số người làm chứng có đơn xin xét xử vắng mặt. Có 33 luật sư đăng ký bào chữa cho 36 bị cáo.
Sáng nay (21/12), HĐXX TAND TP Hà Nội mở phiên tòa sơ thẩm xét xử các bị cáo trong vụ án xảy ra tại Công ty AIC, Bệnh viện đa khoa tỉnh Đồng Nai. Phiên tòa được ...
Theo báo cáo của Thư ký phiên tòa, luật sư bào chữa cho bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn có mặt tại phiên tòa. Trước ngày hầu tòa, luật sư của bị cáo Trần Đình Thành cho biết từ trại giam, bị cáo Thành có lời kêu gọi Nguyễn Thị Thanh Nhàn ra đầu thú. Được biết, hiện có hơn 30 luật sư tham gia đăng ký bào chữa cho các bị cáo. VKS xác định bị đơn dân sự là những người trực tiếp thực hiện hành vi phạm tội, đây là vụ án có đồng phạm nên tất cả những người có liên quan đều là bị đơn dân sự nhưng trách nhiệm của mỗi người sẽ được nêu rõ trong phần luận tội. Sau phần đề nghị này của luật sư, chủ tọa phiên tòa xác nhận đã nhận được đơn của bị cáo Thuyết. Trước khi phiên tòa diễn ra, bị cáo đã có đơn xin xét xử vắng mặt, chấp nhận sự xét xử của Tòa án.
Cựu bí thư Đồng Nai Trần Đình Thành và cựu chủ tịch tỉnh Đinh Quốc Thái bị xét xử về tội nhận hối lộ. Ông Phan Huy Anh Vũ - cựu giám đốc Sở Y tế - bị xét xử về ...
Cũng nhận số tiền 14,5 tỉ đồng, cựu chủ tịch tỉnh Đinh Quốc Thái được bà Nhàn và nhân viên "lót tay" trong 14 lần kéo dài hơn mười năm. Sau phần đề nghị này của luật sư, chủ tọa phiên tòa xác nhận đã nhận được đơn của bị cáo Thuyết", luật sư Tú nói. Những lần đưa tiền đều diễn ra tại trụ sở Công ty AIC hoặc trụ sở Tỉnh ủy, phòng làm việc của cựu bí thư. Trước khi phiên tòa diễn ra, bị cáo đã có đơn chấp nhận sự xét xử của tòa án. Bị cáo xuất cảnh trong điều kiện phải giám hộ cho con học ở Hoa Kỳ. Cựu bí thư Đồng Nai Trần Đình Thành và cựu chủ tịch tỉnh Đinh Quốc Thái bị xét xử về tội nhận hối lộ.
Sáng 21/12, TAND TP Hà Nội mở phiên xét xử 36 bị cáo trong vụ án xảy ra tại Bệnh viện Đa khoa Đồng Nai, Công ty cổ phần Tiến Bộ Quốc Tế (Công ty AIC) và một số ...
Năm 2010, khi Bệnh viện Đồng Nai chuẩn bị thực hiện thủ tục bổ sung vốn đầu tư thiết bị y tế chuyên môn vào dự án, Bồ Ngọc Thu báo cáo Thành về khó khăn trong việc bố trí nguồn vốn đầu tư thiết bị. Luật sư cũng đề xuất khi đến phần không liên quan, HĐXX cho phép ông Thành được nghỉ ngơi ở khu vực riêng. Mới đây, từ Mỹ, bị cáo Thuyết có đơn trình bày gửi đến HĐXX, xin xét xử vắng mặt và chấp nhận phán quyết của tòa trên cơ sở xem xét vụ án một cách toàn diện, khách quan…
Cơ quan CSĐT Công an quận Sơn Trà, Đà Nẵng không khởi tố vụ án hình sự đối với vụ việc học sinh lớp 1 Trường Nguyễn Phan Vinh (Phường Thọ Quang) bị đánh bầm ...
Lần bà Nhàn đưa hối lộ nhiều... "Tôi không đồng ý với kết luận trên. là giáo viên chủ nhiệm lớp đã thiếu trách nhiệm trong quản lý lớp, để em P. Hiện cả hai học sinh đã được chuyển trường. Trước đó, như Tuổi Trẻ Online đã thông tin, tối 5-10, khi đón con từ trường về, phụ huynh em H. bị bầm máu ở cẳng tay và cẳng chân hai bên khi học bán trú tại Trường tiểu học Nguyễn Phan Vinh vào ngày 5-10-2022.
Sáng 21/12, TAND TP Hà Nội mở phiên xét xử 36 bị cáo trong vụ án xảy ra tại Bệnh viện Đa khoa Đồng Nai, Công ty cổ phần Tiến Bộ Quốc Tế (Công ty AIC) và một số ...
Năm 2010, khi Bệnh viện Đồng Nai chuẩn bị thực hiện thủ tục bổ sung vốn đầu tư thiết bị y tế chuyên môn vào dự án, Bồ Ngọc Thu báo cáo Thành về khó khăn trong việc bố trí nguồn vốn đầu tư thiết bị. Luật sư cũng đề xuất khi đến phần không liên quan, HĐXX cho phép ông Thành được nghỉ ngơi ở khu vực riêng. Mới đây, từ Mỹ, bị cáo Thuyết có đơn trình bày gửi đến HĐXX, xin xét xử vắng mặt và chấp nhận phán quyết của tòa trên cơ sở xem xét vụ án một cách toàn diện, khách quan…
Xin chào Luật Sư X. Tôi tên là Cẩm Lan, tôi có một người cháu họ năm nay mới 17 tuổi. Tuy vậy nhưng cháu đã ra ngoài đời làm việc và không may vừa rồi do ...
Bởi trong luật không có quy định về việc xử lý việc bị cáo không có mặt tại tòa án theo giấy triệu tập. Người thi hành quyết định dẫn giải người làm chứng phải đọc, giải thích quyết định dẫn giải cho người bị dẫn giải biết và lập biên bản về việc dẫn giải. Quyết định dẫn giải người làm chứng phải ghi rõ thời gian, địa điểm ra quyết định; họ, tên, chức vụ người ra quyết định; họ, tên, ngày, tháng, năm sinh, nơi cư trú của người làm chứng; thời gian, địa điểm người làm chứng phải có mặt. Việc thực hiện quyền, nghĩa vụ tố tụng dân sự của đương sự và việc bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho họ tại Tòa được thực hiện thông qua người đại diện hợp pháp. Trong trường hợp quy định tại khoản 1 Điều này, Tòa án có quyền ra quyết định dẫn giải người làm chứng đến phiên tòa, phiên họp, trừ trường hợp người làm chứng là người chưa thành niên. Không có quy định dẫn giải đối với bị đơn nếu không đến theo thông báo của tòa án. Theo quy định của pháp luật hiện hành thì không có quy định nào cho phép bị đơn được tự mình ghi âm, ghi hình tại phiên tòa. Trong trường hợp này, Tòa án có quyền triệu tập người đại diện hợp pháp của họ tham gia tố tụng. Còn đối với những việc khác, việc thực hiện quyền, nghĩa vụ tố tụng dân sự của đương sự tại Tòa án do người đại diện hợp pháp của họ thực hiện. Cơ quan công an có nhiệm vụ thi hành quyết định của Tòa án dẫn giải người làm chứng. Vậy luật sư có thể giải đáp giúp vấn đề bị đơn trong vụ án dân sự có thể là người dưới 18 tuổi không? Để giải đáp vấn đề “Bị đơn trong vụ án dân sự có thể là người dưới 18 tuổi?” và cũng như nắm rõ một số thắc mắc xoay quanh câu hỏi này.